A.I. Идва за кодерите, които го направиха

chatgpt беше пуснат преди две години и половина и от този момент сме в обществена суматоха. Изкуственият разсъдък може да написа по метод, който минава за индивида, създавайки боязън, който разчита прекомерно мощно на машинно генериран текст, ще понижи способността ни да четем и пишем на високо равнище. Чухме, че есето на колежа е мъртво и че тревожният брой студенти употребяват A.I. Инструменти за изневеряване на пътя си през колежа. Това има капацитет да подкопае бъдещето на работните места, образованието и изкуството едновременно.

Титаникът в действителност се насочва към айсберга, само че най-големият проблем-поне в момента-не е есето на колежа, романа или офиса. Това е компютърен код. Разбрах това предходната година, когато преподавах курс по A.I., език и философия. Когато попитах моите студенти по какъв начин употребяват чатботи, човек ми споделяше, че всякога, когато има електронна таблица, цялостна с данни (като резултати от лабораторен опит или информация, събрана от проучване), той беше подготвен в гимназията да напише бърз код, с цел да проучва и проучва тези данни. Но в този момент, той ми сподели, той просто хвърля електронната таблица в Chatgpt, което го проучва по-бързо и изисква от него да направи съвсем нищо.

това е, когато ме удари: A.I. е също толкоз предизвикателство за числеността-нашите познания и дарба да използваме математика и разсъждения количествено-както е за просветеност.

През февруари A.I. Инженерът Андрей Карпай заяви за X, че е зает с нова форма на разработка на програмен продукт, който той назова „ вибекодиране “. Използвайки нищо повече от поредност от говорими подкани до чатбот, той организираше ad hoc опити върху данните и сподели, че „ едвам даже ще допре клавиатурата “. Той сподели, че това му разрешава да „ не помни, че кодът даже съществува “, оставяйки мърморенето на A.I. и просто постановка от горната страна. Постът на г -н Карпати стана вирусен и доста други признаха, че вършат същото.

неефикасен и се нахвърлиха с необратими неточности. По -лошото е, че програмистите, употребяващи метода, споделят, че са разкрили, че не просто не помнят, че кодът съществува, само че забравяйки по какъв начин да кодират. Както е казусът с четенето и писането на език, кодът е едно от тези неща, където в случай че не го употребявате, го губите. Ранните изследвания демонстрират, че хората, които употребяват A.I. може да стане по-малко изобретателен с течение на времето.

Нещо, което не е друго от Vibecoding, към този момент е влезнал на пазара. Гугъл през 2024 година твърди, че A.I. написа над 25 % от целия код на компанията, а неотдавна Microsoft регистрира сходни номера, защото изстреля хиляди чиновници, в това число доста софтуерни инженери. Amazon също одобри опростена A.I. Кодиращите практики, за които служащите споделят, че трансформира софтуерното инженерство фундаментално, като прави работа, избрана от интелектуалните старания в нещо, по -скоро като индустриална драги. A.I. Самите компании виждат писането на стената: Openai да вземем за пример води договаряния, с цел да похарчи готини 3 милиарда $ за придобиване на уиндсърф, компания, която предлага помощник, ръководен от A.I. Но със способността да зададете A.I. За да кодират, започващите и техническите колоси наемат все по-малко и по-малко компютърни учени от начално равнище. Докладите допускат, че при майор А.И. Компаниите, процентът на наемане на работни места за софтуерно инженерство е понижен в продължение на 2024 година от висок от към 3000 на месец до близо нула. Ако записванията в степените на компютърните науки изсъхнат, когато работните места изчезнат, целият водопровод от обучение до претовареност може да се срине.

Не е толкоз изненадващо, че чатботите могат да заплашват техническите работни места, преди да напишат такива. Те са доста положителни в прогнозирането на отговорите на доста общоприети въпроси по отношение на изпитите и наборите от проблеми. И доста количествена работа се прави, като се употребява този доста елементарен тип код. Моят студент със своята електронна таблица е сходен на хиляди служащи, които в действителност не е належащо да вършат математика или да пишат комплициран компютърен код, а вместо това просто би трябвало да се преобразуват, реалокират и извличат елементарни отговори от набори от данни в техните компании. A.I. е евентуално голяма опасност за този доста необятно публикуван вид работа и за главните количествени умения, които влизат в нея.

Тревогата е, че ние като общество ще станем безумни, а не просто необразовани. A.I. Изглежда, че изостря тревожна наклонност, в която главното ни обучение не съумява нашите млади жители. И тази рецесия е ориентирана към най -основните детайли на това обучение: четене, писане и аритметика.

неотдавна призна, че имаме „ няма концепция “ по какъв начин A.I. работи. Той не искаше, че инженерите не знаят по какъв начин да кодират огромен езиков модел. Той имаше поради, че към момента не разбираме по какъв начин тези системи си взаимодействат със смисъла. Защо чатботът е в положение да употребява език? Какво значи тази дарба за математическите процеси, които са в основата му? Дълбоките въпроси като тези изискват от хората да им отговорят. За да разберем нашата лична просвета в епохата на A.I., ще се нуждаем от часове по математика на високо равнище и надълбоко изследване на литературата и лингвистиката. Може да се окаже, че решаващото просветление, от което се нуждае студентът, ще пристигна от курс на „ Дон Кихот “-колкото и кихотично да звучи.

С други думи, мисля, че би трябвало да се върнем към демократичните изкуства, с цел да си проправим напред в епохата на А.И. За студентите през днешния ден проучването на математика и език може да се окаже единственият метод да бъдат задоволително гъвкави, с цел да се изправят пред бързо изменящия се пазар, на който степента на компютърни науки към този момент не е гаранция за работа. Но това е и метод да задълбочим човечеството си пред тези странни машини, които сме построили, и да ги разберем. И това е нещо, което A.I. в никакъв случай няма да го направи.

@leifweatherby) е доцент по немски език и шеф на лабораторията за цифрова доктрина в Нюйоркския университет.

Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.